这还用怎么争议？现实就妥妥存在一个原型者。
吴歌及时过来说：“不是原型啦，只能说五分相似，他们偏执的东西是不一样的。”
郝天元道：“确实，不过相似也说明，这个人物或多或少取材于现实。”
问题是，舟导为什么这么熟悉周家的事情？
他当初拍的《丫鬟》是否就是众人怀疑的周家？
人最熟悉的东西，基本上就是这个人经验最多的东西。
换句说，舟导十有八九就是周家的人，还跟周家高层牵扯不轻。
特别是……
“他一定特别厌恶周家家主。”
郝天元仿佛想到了谁，但又很快觉得不可能。那个人这么忙，怎么会有时间高强度地拍电影呢？
-
另一方面。
赫尔格的员工看完之后或多或少感到心梗。
看之前，他们还抱着可能是对赫尔格欲扬先抑的念头，没想到开头赫尔格就崩塌了，已经是过去式了。
他们震惊得不轻，当场就想要反驳或吐槽，坐在电影院一股子劲都不知道往何处使。
有人道：“开头说我们崩塌了，我就一直想知道我们赫尔格到底是怎么没的，结果看到后面，主要原因居然是内鬼！这是否有点看不起我们？”
他下意识想否定，但也清楚，这是很有可能的。
赫尔格作为科技公司，以前没有少被盗取技术，出名的内鬼间谍数起来一巴掌都不够，后来难道是员工都积极起来，追求起理想信念美德，才不向外泄露的吗？
大错特错，答案是公司内部的技术监控，严格防止技术外泄，以及技术保护等多项措施，特别是对于盗取技术者的追究。
强大的法务部才是赫尔格立足的根基，但即使如此，面对外面的巨大诱惑，也还是有人心中难耐。
企业打工假设一年一百万，别人反手抛你一亿，你能拒绝吗。
员工们倒是想挑毛病，但想了一想，打了一半的字又删了删，心里感到不安。
“电影里的情况好像确实是可能发生的事情。要是对方公司真就通过践踏伦理的方式弯道超车，我们真的能对抗吗？”
“刚想说这部电影抹黑我们赫尔格，仔细一想，又好像是一种if线。”
“一个可怕的世界线，看着光怪陆离，好似一场噩梦，但真要否定它，却好像也找不到有力的论据……”
今天是周末，赫尔格人当然在休息，也正是因为休息，才很多人聊起了这部电影。
他们也有公司群，人数众多，其中有个分部的人在群里面讨论起来了。
这事不谈不行啊，但凡是赫尔格的人，看完电影之后，怎么就没有几句话要说呢？
抛开电影本身不说，海森堡拍这个电影是什么意思？我们高层是知道的吗？以海森堡和赫尔格的关系，他们这么讨论没有问题。
不过这件事确实是连自己人都骗了。
大家的关系网都是相通的，赫尔格内部不知道，还不能去问海森堡的人吗？但是海森堡的人也一头雾水，大家的统一口径是，桑托斯先生投资拍的。