可现在，他的眼里布满绝望。
同时，《导演卡特》到了抽题材环节。
威廉杰姆斯让着周礼先来。
周礼也不客气。
舟导的运气是公认的不好，虽然每次都能逢凶化吉，但运气不好也确是事实。
众目睽睽之下，周礼打开了卡片，然后神色一顿。
主持人：“舟导，您抽了什么题材呢？”
周礼想了想才道：“社会题材。”
众人先是点头，心想肯定又是不好拍的题材，后是瞪大眼睛，震惊地复述道：“社、社会题材？！”
作者有话说：
第51章
社会题材, 怎么会是这个题材？
部分人震惊是因为很少听见这个题材，部分人则是因为这个题材的特殊性。
社会题材通常是反映当下社会各种情况的题材，经常被用来拍摄各种社会问题。在原三巨头的统治下, 这类题材几乎退隐了, 你去看电影院看, 喜剧题材等正向价值取向的题材居多，能够被称为社会题材的电影越来越少。
另一方面, 随着网络各种差异化观念的崛起, 社会题材越来越容易受到争议，观众天然地只会在意自己看到的东西，如果观众认为影片表达的是某一价值观，而该观众恰好不喜欢甚至厌恶这种价值观, 那么该观众就会将厌恶扩展到影片的导演编剧等剧组成员上面。
主创团队是什么动机、什么想法, 并不是重点，重点是观众觉得你是什么动机。
其引起的负面影响就是，多个社会题材影片的“翻车”，也许主创团队本意是拍好故事拍好社会情况, 但观众只会感到冒犯, 然后对这些影片的主创团队群起攻之。比较熟悉a区影视市场的人，肯定知道这么一起事件。那就是十年前某个导演因为承受不住铺天盖地的“批判”而自杀的事件。
该导演本来是专门拍社会题材的, 影片上映前，他们的团队还期待着大众的正向反馈, 然而事与愿违, 他们受到了铺天盖地的批判，其言语之恶毒, 触目惊心, 给剧组带来强烈的精神压力。
路人就此意识到, 社会题材正是最容易被拷问的题材，而且一招不慎，你就可能容易被钉上耻辱柱上，连你本人都会被翻账拷问，此前说过的任何一句话、任何一个举动，都可能遭遇全面性的质疑。而如果只是理性范围内的拷问，那或许还好，但别忘了，信息传递过程中越传越失真的情况，换句话说，这个过程还会产生大量的谣言，有些谣言是真的难以想象的恶毒，越是感性的人，越难以承受这种造谣。
那起自杀事件之后，社会题材的拍摄者断崖式的下降，一方面人们也怕自己会遭遇这种全网范围的攻击，另一方面，人们也感到灰心，本意可能是好的，只是因为细节上的错漏，解释也解释了，但观众还是不肯原谅。你要冒着生命、精神上的巨大风险去拍一个本身票房都难回本的题材吗。
总之，那之后社会题材就很少有人拍，上映的少了，部分导演如果还是想拍，可能会选择网剧、短剧的形式，尽量拍给友好的观众们，而不是冒险冲入大众视线，然后在众人的审视下被拨丝抽茧，溃不成军。