也是顾廷烨，命余四太太带着余嫣红的陪嫁巩红绡去对余方氏说了一些话，让余方氏对小秦氏恨之入骨，动了杀人之心。
可即使这些事情是真，也未必能定了顾廷烨的罪，毕竟顾廷烨并没有亲自动手，余方氏也并没有和顾廷烨商量过，这种情况，应该如何定性呢？
公孙先生认为，不如查阅之前的卷宗，看看有没有类似的案例。故包拯和公孙策在办案之余，夜以继日查阅卷宗，终于找到了一例类似的案子。
数十年前，本朝曾经发生过一桩奇案：有一男子在家中莫名其妙包庇，经过仵作验尸，发现他是中毒身亡，此人中毒时，手里还拿着一个打开的盒子，经过官府鉴定，这是一个机关盒子，一旦打开，里面见血封喉的毒粉就会喷出，要人性命。而此机关盒子的主人正是死者的妻子，于是他的妻子就成了最大的嫌疑人。
而经过官府调查又发现，妻子并非机关盒子的真正主人，而是十年前女子的表哥寄放在女子这里的。原来在十年前，这女子曾与表哥有过婚约，但因为一些缘故，二人最终没有结亲。表哥对此女子怀恨在心，心生歹意，便将机关盒子交给女子保管，假称这里面是一块上好的美玉，让女子千万不要打开。而一旦女子真的心生贪念，打开这个盒子，便会中机关身亡。
没想到此女子十分信守承诺，整整十年也没有打开盒子，而且婚后也叮嘱自己的丈夫，千万不要打开这个盒子。而女子的丈夫在打扫家中旧物时，一时好奇，打开了这个盒子，不幸中毒身亡，酿成惨祸。
官府逮捕了那女子的表哥后，此人坚持辩称自己并未故意害人，因为他之前已经千叮咛万嘱咐让女子千万不要打开盒子，只要不贪心打开盒子，就不会中毒。
而当时审理此案的官府却认为，此人纯属诡辩，是他提供了致人中毒身亡的条件，又有让开盒之人身亡的动机，而且造成了一人死亡的严重后果，因此以投毒杀人之罪判了其斩立决。
顾廷烨身上这桩案子，恰与此案有异曲同工之妙。
根据下人们的口供，顾廷烨亲口说过：“但从我得知余方氏装作跟你要好时，我就知道她一定存心报复。”这句话足以证明，顾廷烨为朱氏杀人提供了条件，甚至是背后的主谋之一。
更重要的是顾廷烨曾经对小秦氏说过一句话“你可以毫不犹豫的置旁人的骨肉于死地，旁人却不能还手？”
“还手”二字即可对顾廷烨定性，顾廷烨的确是对两个孩子动了杀心。
但要真的定罪，还需要其他证据。
随着对向嫂子等人的取证告一段落，散布在天南海北的其他证人也一一被押解回京。