又一次，到了清朝乾隆年间才发挥其功效。
陈家后人陈九振在芜湖做官，将祖辈传下来的养鸭蝗术推广出去，后来在清朝书籍中常见此法。
比如《治蝗全法》就收录此术，且记载使用效果。“咸丰七年四月，无锡军嶂山，山上之蝻，亦一鸭七八百捕，顷刻即尽。”
回望大明，高产作物、灭蝗方法都送到了眼前，为什么硬生生错过？！
或许，有一件事能给出我们答案。
万历年间发生过一起水稻事件。
徐贞明上书皇帝，希望在北方试种水稻，他有了让水稻在北方增大产量的方法。
这样做好处多多。能减少漕运送粮的途中损耗，更能增加北方百姓的粮食收入。
我们知道万历年间已在十七世纪全球小冰期危机之始。粮食多多的，听起来该是被采纳的良策且立刻执行。
事实确实却极为荒唐，部分北地大臣围而攻之，极力反对北方水稻种植。因为一旦成功，北方就要分担原本部分南方的运粮任务，其赋税额度必增高。
不改变，是对当下既得利益者最好的选择。
对于大明来说，这种选择不是一次两次，而是许许多多次当革新之物到来时选择了打压。
万果皆有因，万历朝结束的二十四年后，明亡。
如今再看明之亡，是不是亡于天公不作美的小冰河期，想来各位观众朋友们心中自有答案。
补一句，这种北方种稻方式也为他人做了嫁衣。
清朝，雍正全面推行了前朝徐贞明的方案。十余年后，京津与河北水稻成片。
因此，大明在责问天道公或不公之前，不妨先问究竟有没有尽到人事。
下集见。】
水镜前，一时寂静。
这一句句都是骂到了朱元璋头上，谁叫大明的开国皇帝从前就缺乏这种革新理念呢！
作者有话说：
①参考文章：
《小麦在中国：技术调试与饮食融入》，杜新豪
——
本章其他参考书籍：《食物改变历史》，罗格·著，《食日谈》，李昕升·著
——
《治蝗笔记》中写：“鹭性食鱼子，但去来无常，非可驯养，因想鸭亦陆居而水游，性喜食鱼子与鹭鸟同。窝畜数雏，爰从鹭鸟所在放之，于彼岸芦荻唼其种类，比鹭尤捷而多，盖其嘴扁阔而肠宽大也。遂教其土人群畜鸭雏，春夏之间随地放之，是年北方遂无蝗害”。